quinta-feira, 16 de maio de 2019

Buraco negro

Imagem relacionada

Um buraco negro é uma região do espaço-tempo exibindo aceleração gravitacional tão forte que nada - nenhuma partícula ou mesmo radiação eletromagnética como a luz - pode escapar dela.  A teoria da relatividade geral prevê que uma massa suficientemente compacta pode deformar o espaço - tempo para formar um buraco negro. 

O limite da região da qual não é possível escapar é chamado de horizonte de eventos.. Embora o horizonte de eventos tenha um enorme efeito sobre o destino e as circunstâncias de um objeto que o cruza, nenhuma característica localmente detectável parece ser observada. De muitas maneiras, um buraco negro age como um corpo negro ideal , pois não reflete a luz. 

Além disso, a teoria quântica de campos no espaço-tempo curvo prevê que os horizontes de eventos emitem radiação de Hawking , com o mesmo espectro de um corpo negro de uma temperatura inversamente proporcional à sua massa. Essa temperatura é da ordem de bilionésimos de um kelvin para buracos negros de massa estelar , tornando-a essencialmente impossível de ser observada.

Imagem relacionada

Objetos cujos campos gravitacionais são muito fortes para a luz escapar foram considerados pela primeira vez no século 18 por John Michell e Pierre-Simon Laplace

A primeira solução moderna da relatividade geral que caracterizaria um buraco negro foi encontrada por Karl Schwarzschild em 1916, embora sua interpretação como uma região do espaço da qual nada pode escapar tenha sido publicada por David Finkelstein em 1958. 

Os buracos negros eram longos considerada uma curiosidade matemática; foi durante a década de 1960 que o trabalho teórico mostrou que eles eram uma previsão genérica da relatividade geral. A descoberta de estrelas de neutrões por Jocelyn Bell Burnellem 1967, despertou o interesse em objetos compactos gravitacionalmente colapsados como uma possível realidade astrofísica.

Espera-se que os buracos negros de massa estelar se formem quando estrelas muito massivas colapsam no final do seu ciclo de vida. Depois que um buraco negro se formou, ele pode continuar crescendo absorvendo a massa de seus arredores. Ao absorver outras estrelas e se fundir com outros buracos negros, buracos negros supermassivos de milhões de massas solares ( M ☉ ) podem se formar. Existe um consenso geral de que buracos negros supermassivos existem nos centros da maioria das galáxias .

Imagem relacionada

Apesar de seu interior invisível, a presença de um buraco negro pode ser inferida através de sua interação com outras matérias e com radiação eletromagnética , como a luz visível. A matéria que cai em um buraco negro pode formar um disco de acreção externo aquecido pelo atrito, formando alguns dos objetos mais brilhantes do universo . Se houver outras estrelas orbitando um buraco negro, suas órbitas podem ser usadas para determinar a massa e a localização do buraco negro. Tais observações podem ser usadas para excluir possíveis alternativas, como estrelas de nêutrons. 

Desta forma, os astrônomos identificaram numerosos candidatos a buracos negros estelares em sistemas binários e estabeleceram que a fonte de rádio conhecida como Sagitário A *, no centro da galáxia Via Láctea , contém um buraco negro supermassivo de cerca de 4,3 milhões de massas solares .

Em 11 de fevereiro de 2016, a colaboração LIGO anunciou a primeira detecção direta de ondas gravitacionais , que também representou a primeira observação de uma fusão de buraco negro. 

Em dezembro de 2018 , onze eventos de onda gravitacional foram observados que se originaram de dez buracos negros em fusão (junto com uma fusão de estrelas de nêutrons binárias ).

Em 10 de abril de 2019, a primeira imagem direta de um buraco negro e sua vizinhança foi publicada, seguindo as observações feitas pelo telescópio Horizon em 2017 sobre o buraco negro supermassivo em Messier 87 .centro galáctico

quinta-feira, 11 de outubro de 2018

NGC 1672: Galáxia espiral barrada do Hubble

Veja a explicação.  Clicando na imagem, você baixará a versão de maior resolução disponível.

Muitas galáxias espirais possuem barras em seus centros. Acredita-se que até mesmo a nossa galáxia, a Via Láctea, tenha um modesto bar central . A galáxia espiral NGC 1672, proeminentemente barrada, mostrada aqui, foi capturada em detalhes espetaculares em uma imagem tirada pelo telescópio espacial Hubble em órbita . 

Visíveis são as faixas de poeira filamentares escuras , aglomerados jovens de estrelas azuis brilhantes, nebulosas de emissão vermelha de gás de hidrogênio brilhante, uma longa barra de estrelas brilhantes no centro e um núcleo ativo e brilhante que provavelmente abriga um buraco negro supermassivo . 

A luz leva cerca de 60 milhões de anos para chegar até nós NGC 1672 , que abrange cerca de 75.000 anos-luz . A NGC 1672, que aparece na direção da constelação do peixe-dourado ( Dorado ), está sendo estudada para descobrir como uma barra espiral contribui para a formação de estrelas nas regiões centrais de uma galáxia.

Cadeia de Galáxias de Markarian

Veja a explicação.  Clicando na imagem, você baixará a versão de maior resolução disponível.

Do outro lado do coração do Aglomerado de Galáxias de Virgem, existe uma impressionante cadeia de galáxias, conhecida como Corrente de Markarian. A cadeia, na foto acima , é destacada no canto superior direito com duas grandes galáxias lenticulares , M84 e M86 . Proeminente ao seu canto inferior esquerdo está um par de galáxias interagindo conhecidas como The Eyes . O aglomerado de Virgem é o aglomerado de galáxias mais próximo , contém mais de 2.000 galáxias e tem uma atração gravitacional notável nas galáxias do Grupo Local de Galáxias emtorno de nossa Via Láctea . oO centro do Aglomerado de Virgem está localizado a cerca de 70 milhões de anos-luz de distância, na direção da constelação de Virgem . Pelo menos sete galáxias nacadeia parecem se mover de forma coerente , embora outras pareçam estar superpostas por acaso.

Asteroid Eros

Veja a explicação.  Clicando na imagem, você baixará a versão de maior resolução disponível.


Orbitando o Sol entre Marte e a Terra , o asteróide 433 Eros foi visitado pela espaçonave robô NEAR-Shoemaker em fevereiro de 2000. Imagens de superfície de alta resolução e medições feitas pelo Laser Rangefinder da NEAR ( NLR ) foram combinadas na visualização acima, com base no modelo 3D derivado da rocha espacial rotativa . A NEAR permitiu que os cientistas descobrissem que Eros é um corpo sólido único, que sua composição é quase uniforme e que se formou durante os primeiros anos de nossa vida. Sistema Solar . 

Os mistérios permanecem, no entanto, incluindo porque algumas rochas na superfície se desintegraram. Em 12 de fevereiro de 2001, a missão NEAR chegou a um final dramático quando caiu na superfície do asteroide , sobrevivendo bem o suficiente para retornar uma análise da composição do regolito de superfície . 

Em dezembro de 2002, a NASA fez uma tentativa frustrada de se comunicar com a espaçonave depois de passar 22 meses descansando na superfície do asteroide. A NEAR provavelmente permanecerá no asteróide por bilhões de anos como um monumento à ingenuidade humana na virada do terceiro milênio.


segunda-feira, 23 de julho de 2018

Telescópio Espacial James Webb

Resultado de imagem para Telescópio Espacial James Webb


Missão

A missão primária do JWST será a de examinar a radiação infravermelha resultante da grande explosão (Big Bang) e realizar observações sobre a infância do Universo.

Para realizar tais estudos com uma sensibilidade sem precedentes, todo o Observatório deverá ser mantido frio, e as grandes fontes de interferência de infravermelho como o Sol, a Terra e a Lua deverão ser bloqueados.

Para conseguir tal feito o JWST deverá levar consigo um grande escudo solar dobrável metalizado, que deverá se abrir no espaço e bloquear todas essas fontes de irradiação de infravermelho.

O telescópio vai realizar uma órbita seguindo um dos pontos de Lagrange, o Sol e a Terra vão ocupar a mesma posição relativa e isso vai facilitar as observações do telescópio.

Imagem relacionada

Após o seu lançamento, haverá um período de ajustes de seis meses e após isso, se iniciará o período de observações que deverá durar no mínimo 5 anos, com a possibilidade de a missão vir a ser estendida.


A missão não tripulada norte-americana da Administração Nacional da Aeronáutica e do Espaço (NASA), com a finalidade de colocar no espaço um observatório para captar a radiação infravermelha. O telescópio deverá observar a formação das primeiras galaxias e estrelas, estudar a evolução das galáxias, ver a produção dos elementos pelas estrelas e ver os processos de formação das estrelas e dos planetas.

O telescópio foi inicialmente denominado de Next Generation Space Telescope ou NGST. O termo "Next Generation" refere-se ao fato que se pretende que ele venha a substituir o telescópio espacial Hubble, pois após o seu lançamento, novas tecnologias foram desenvolvidas, permitindo construir o novo telescópio sob uma nova concepção.

Resultado de imagem para Telescópio Espacial James Webb

Posteriormente o telescópio foi renomeado em 2002, em honra a um antigo administrador da agência espacial americana, James Edwin Webb, que liderou o programa Apollo, além de uma série de outras importantes missões espaciais.

Este telescópio tem a intenção de substituir parcialmente as funções do telescópio espacial Hubble. Ele deverá ter um espelho primário muito maior, com um diâmetro de 2,5 vezes maior ou uma área de espelho seis vezes maior, permitindo captar muito mais luz. O telescópio também deverá ter um melhor equipamento para captar a radiação infravermelha. Ele também deverá operar bem mais distante da Terra, orbitando no halo que constitue o segundo ponto de Lagrange L2.

Resultado de imagem para Telescópio Espacial James Webb



O telescópio levará cerca de três meses para atingir a sua órbita final. O Ponto de Lagrange L2 está além da órbita da Lua e como não poderá ser atingido pelo ônibus espacial, o telescópio não poderá sofrer manutenção, devendo ter uma pequena vida útil, quando comparado com o telescópio Hubble.

A construção do telescópio deverá contar com a participação da Agência Espacial Canadense, da Agência Espacial Européia e da NASA.

Após consecutivos atrasos, o lançamento está previsto para maio de 2020




quarta-feira, 13 de setembro de 2017

AS MAIORES ESTRELAS DO UNIVERSO

Imagem relacionada

O universo é gigante e estamos longe de conhecê-lo em sua totalidade. Então a tarefa de dizer qual a maior estrela do universo passa a ser algo impossível, correto? Bem, na verdade não. Mas precisamos refinar essa resposta para que seja a mais clara possível.


Antes de ir direto à resposta, vamos dar uma olhada em nosso próprio Sol para ter uma sensação de escala. A estrela, a qual estamos familiarizados, é um corpo poderoso de 1,4 milhões de quilômetros de diâmetro (870.000 milhas). Para efeitos de comparação, cerca de 3888 vezes o percurso Rio-São Paulo, ou pouco mais de 10 anos e meio realizando essa viagem a cada dia. Isso é um número tão grande que é difícil ter uma noção de escala. O Sol é responsável por 99,9% de toda a matéria no nosso Sistema Solar. Na verdade, a gente poderia encaixar um milhão de planetas Terra dentro do nosso Sol.


Astrônomos usam os termos “raio solar” e “massa solar” para comparar grandes e pequenas estrelas, por isso vamos fazer o mesmo. Um raio solar é 690.000 km (432.000 milhas) e uma massa solar é de 2 x 1030 kg (4,3 x 1030 libras). Isso é 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 kg.


Uma enorme e famosa estrela em nossa galáxia é a monstruosa Eta Carinae, localizada a cerca de 7.500 anos-luz de distância, e com um peso de 120 massas solares. É um milhão de vezes mais brilhante que o Sol. A maioria das estrelas explodem com ventos solares, perdendo massa ao longo do tempo. Mas Eta Carinae é tão grande que expele 500 vezes a massa da Terra a cada ano. Com tanta massa perdida, é muito difícil para os astrônomos medirem com precisão onde a estrela termina, e onde o seu vento estelar começa.

Resultado de imagem para eta carinae estrela

Assim, a melhor resposta que os astrônomos tem, atualmente, é que o raio de Eta Carinae é de 250 vezes o tamanho do Sol. E, com todas as estimativas baseadas em tamanhos estelares, essa é muito precisa. E isso é duas vezes maior do que os astrônomos acreditavam ser possível uma estrela atingir.

E uma nota interessante: Eta Carinae deve explodir em breve como uma das mais espectaculares supernovas que o homem já viu. Mas fique tranquilo, estamos bem longe de qualquer perigo.

Resultado de imagem para eta carinae estrela

Mas acredita-se que a estrela de maior massa no universo seja a R136a1, localizada na Grande Nuvem de Magalhães. Há alguma controvérsia, mas acredita-se que a estrela seja de até 265 vezes a massa do nosso Sol. E este é um enigma para os astrônomos, já que as maiores estrelas, foram teóricamente medidas em cerca de 150 massas solares, formadas no início do Universo, quando as estrelas foram feitas de hidrogênio e hélio que sobraram do Big Bang. A resposta a esta contradição é que R136a1 foi, provavelmente, formada quando várias estrelas de grande massa se mesclaram. Não é necessário dizer que, R136a1 irá detonar como uma hypernova, a qualquer momento.

Em termos de grandes estrelas, vamos olhar para Betelgeuse, a estrela conhecida, localizada no ombro da constelação de Orion. Esta estrela supergigante vermelha tem um raio de 950-1200 vezes o tamanho do Sol, e iria chegar na órbita de Júpiter, se fosse colocado no lugar do nosso Sol.

Mas isso não é nada. Uma das maiores estrelas conhecida é VY Canis Majoris; uma estrela hiper gigante vermelha na constelação de Canis Majoris, localizada a cerca de 5.000 anos-luz da Terra. A professora da Universidade de Minnesota Roberta Humphreys calculou, recentemente, seu tamanho superior em mais de 1.540 vezes o tamanho do Sol.

Resultado de imagem para Canis Majoris

Essa é a maior estrela que conhecemos e temos certeza, mas a Via Láctea provavelmente tem dezenas de estrelas que são ainda maiores, obscurecidas pelo gás e poeira por isso não podemos vê-las.

Agora conheça a UY Scuti, com um raio 1.708 vezes maior do que o nosso sol. Localizada cerca de 9.500 anos-luz de distância, esta estrela é a principal candidata a ser a maior estrela conhecida. Em fevereiro de 2015, o astrofísico Jillian Scudder da Universidade de Sussex disse:

Massa e tamanho físico nem sempre se correlacionam para estrelas, especialmente para estrelas gigantes.

Acredita-se que UY Scuti tenha uma massa apenas um pouco mais de 30 vezes a massa do nosso sol. Mas o seu raio é calculado em torno de 1.708 vezes maior do que o raio do sol. Isso faria com que esta estrela tivesse quase oito unidades astronômicas ao todo – que é oito vezes a distância entre a Terra e o sol. Em outras palavras, esta única estrela é tão grande que sua superfície exterior se estenderia além da órbita do planeta Júpiter (que fica cerca de cinco vezes mais longe do Sol do que a Terra).

Resultado de imagem para Canis Majoris

“Esta estrela é uma de uma classe de estrelas que varia em brilho, pois varia em tamanho, de modo que este número também está sujeito a mudar ao longo do tempo. A margem de erro nesta medida é de cerca de 192 raios solares. É por isso que eu usei ‘possivelmente’ para descrevê-la como uma das maiores estrelas. Se for menor, por 192 raios solares, existem algumas outras candidatas que batem UY Scuti.”
Tamanho de UY Scuti em comparaçõ com o Sol Imagem de Philip Park.Tamanho de UY Scuti em comparaçõ com o Sol Imagem de Philip Park.

Então em probabilidades, a UY Scuti é a maior estrela conhecida, porém a VY Canis Majoris ainda é a principal escolha dos astrônomos por conta da variação no brilho e da margem de erro de 192 raios solares da UY Scuti.

Resultado de imagem para Canis Majoris

Mas vamos ver se podemos trabalhar em cima da pergunta original: qual a maior estrela no universo? Obviamente, é impossível encontrá-la – o universo é um lugar grande, e não há nenhuma maneira de nós podermos vasculhar em cada esquina dele.

Mas de acordo com os teóricos, quão grande essas estrelas podem chegar?

Roberta Humphreys da Universidade de Minnesota, a pesquisadora que calculou o tamanho de VY Canis Majoris, foi confrontada com essa pergunta. Ela observou que as maiores estrelas são as mais legais. Assim, mesmo que Eta Carinae seja a estrela mais luminosa que conhecemos, é extremamente quente – 25.000 Kelvin – e, ainda assim, é somente meros 250 raios solares.

As maiores estrelas serão as supergigantes frias. Por exemplo, VY Canis Majoris tem apenas 3.500 graus Kelvin. Uma grande estrela seria, realmente, ainda mais fria. A 3.000 graus Kelvin, uma supergigante fria seria 2.600 vezes o tamanho do Sol.

Resultado de imagem para Canis Majoris

Que, ela acredita, seria a maior estrela possível.

Finalmente, aqui você vê uma ótima animação que mostra o tamanho de vários objetos no espaço, começando com o nosso pequeno planeta e, finalmente, chegando a VV Cephei A. Eu acho que eles não tinham a nova informação sobre VY Canis Majoris quando fizeram o video.


Fontes: Nasa: Eta Carinae | NASASTRELA

quinta-feira, 6 de abril de 2017

O Tempo Não Existe?


Resultado de imagem para tempo


Estudei muito sobre o tempo e suas relatividades,parei por que comecei a ficar louco com isto já que cheguei a um nível em que descobri através de conceitos científicos e com base nisso posso afirmar que o tempo não existe,ou seja ele é irrelevante,o tempo só é medido por que nos o medimos ou seja não ha tempo,tudo que acontece no universo em geral são mudanças e alterações de massa gravitacionais que emergem da matéria escura…..

Bom para tentar explicar,basta você deixar uma pessoa sem hora ou local de espaço sem contato com ninguém,você poderá notar que a perca de tempo dele sera nítida,pois não ha como o mesmo marcar ou saber quanto tempo passou….

O que significa que para ele não houve passagem de tempo,só houve passagem de tempo para quem estava do lado de fora,ou seja ele ficou sem tempo por que não houve marcação por ele….

Um outro experimento que poderíamos fazer se fosse possível,seria pegar uma pessoa imortal,que não sofresse alteração pelo tempo de vida que o corpo consegue ficar vivo.

Essa pessoa iria passar por todos os tempos,sem saber que esse tempo estaria passando,pois não se preocuparia com o tempo,por que para ele o tempo não existiria….
Resumindo o tempo só existe no caso biológico e psicológico,como disse Einstein, o tempo não existe de fato, ou melhor, não existe um “Tempo real, ou um tempo absoluto”


Resultado de imagem para relógio
A priori, considerado a partir da Eternidade, o tempo não existe mesmo.













É o mesmo que um materialista e um monge budista, olhando para uma árvore, divergirem de opinião. 

O materialista dirá que a árvore existe, mas o monge budista, que a árvore não existe.
Quem terá maior razão?

Aquele que analisa a árvore do referencial mais próximo do Absoluto e da Eternidade do Universo.

Ou seja…nenhum deles têm razão ou todos eles tem razão  ?




Fonte texto: desconhecido